Государственная жилищная инспекция Омской области

Зачем требуют прилагать документы, письма, квитанции к жалобе, если их не только не изучают, но даже не просматривают. Об этом красноречиво свидетельствует полученный мною ответ, когда рассматривается несуществующая проблема и письмо превращается в отписку. Какова квалификация людей, представляющих столь солидную организацию?

В мае этого года вынуждена была обратиться в государственную жилищную инспекцию по Омской области, из-за разногласий возникших между жильцами 6 квартирного дома. Жильцы квартир №2,3,5 снесли «холодные веранды» и произвели капитальный пристрой, нарушили ленточный фундамент, все это сделали с нарушением : во-первых у них нет разрешения на строительство от соседей, администрации сельского поселения, во –вторых были нарушения и по части строительства, в частности капитальный пристрой был возведен без фундамента , а брус крепился прямо к панелям дома, надо сказать, что дом 1968 года постройки, участвовал в программе аварийное жилье и нуждается в капитальном ремонте. Из-за несознательных действий соседей аварийное состояние дома усугубилось, стали расходиться панели, и дом с одного конца стал кренится. Государственный инспектор, которая должна была разобраться в этой ситуации, повела себя не профессионально: во-первых не представилась и не показала удостоверение, посмотрела лишь технический паспорт у жильца кв. №3( технический паспорт был 2003г, а строительство велось в 2014-2015 г) и не спросила технические паспорта и разрешение на строительство у других жильцов, а на то что был нарушен жилищный кодекс ст. 13 п8.1, ст. 29 п.3, ст. 40, сказала: «жилищный кодекс на вас не распространяется», и почему-то у неё дом, из панельного превратился в монолитный. В итоге через две недели я получила заключение и узнала, что это был государственный инспектор Л.П. Сергеева. В общем у меня создалось впечатление, что она приезжала только для галочки, и совершенно не знакома с жилищным кодексом и у неё нет желания контролировать соблюдение правил пользования жилыми помещениями, в том числе соблюдением порядка перепланировки жилых помещений. Если, оценивать работу государственной инспекции по работе данного сотрудника, то я не вижу смысла в существовании этой организации в целом, ибо мне было рекомендовано обратиться в суд, может не стоить такие огромные бюджетные средства расходовать на содержание людей, которые не хотят работать, а доплачивать их сразу судьям, ведь они реально решают данные вопросы.